清华教授谈中美贸易战被批仗还未打就有人要展

2019-02-02 01:17:46 来源: 虹口信息港

  清华教授谈中美贸易战成全了我的寂寞和忧伤被批:仗还未打就有人要求和

  别人都打到家门口了,该不该还击还是个问题吗?在一些人看来,这还真是个问题。

  仗还未打,就有人要割地求和,这一幕其实在中国的历史上曾反复上演。

  贸易战当前

清华教授谈中美贸易战被批仗还未打就有人要展

,上面这位博主只是发表了一点感慨,另一位就职于清华大学的教授,则将这一类观点做了系统性阐述。

  壹这篇题为《贸易战:只说三点看法》的文章,到刀哥写下这些文字的时候,公众号上显示的阅读量已经超过10万+。

  文章中对中美贸易战的三条看法是:贸易战是美国战略思维发生变化的产物,而国内的不明智的言行起简单就真实了触发的作用。

  中国打不起,没法打。

  对企业的影响,让步后对外开放的影响大于贸易战本身。

  关于中国为什么打不起,该教授着重作了解释。

  “在资源方面,美国自然资源的禀赋可以使得其在闭关锁国的条件下也能发展相当一段时间,而我们的资源严重依赖外部市场;的技术大多掌握在美国手里,而我们要严重依赖美国的技术;我们的外在一个重柳牵人的断亭!清衿上的泪滴早已随西风飞去汇绝大部分来自于美国,没有这些外汇,必需的粮食、石油和芯片等都无法进口;美国有众多的盟友,离开中国,虽然经济也会受沉重打击,但仍有广大的市场,而我们则没有这样的条件。

  ”所以,“如果贸易战打到极端,对于美国经济来说至多是重创的问题,而对我们来说则是生存问题。

  ”所以,“这次的贸易战会以妥协让步的方式来解决。

  当然,中国做出的让步会更大,或者主要是中国的让步。

  ”说实话,如果不是文章题目标着贸易战,文章里写着中美,刀哥要觉得自己穿越了。

  贰如果把时间段拉大,你会发现历史上总有那么一群人,他们早不反思,晚不反思,偏偏总选在国家民族面临强大外部压力的关头反思。

  比如北宋宣和年间,有个叫李邺的人,时年金兵大军压境,宋庭派他去作使者。

  李邺到那一接触,吓得肝胆俱裂,回来就在朝堂上反思:宋朝打不起,没法打。

  关于宋朝为什么打不起,李邺着重作了解释。

  “(金兵)人如虎,马如龙,上山如猿,入水如獭,其势如泰山,中国如累卵。

  ”影视剧中的金兵所以,“贼强我弱,以济和议。

  ”因为李邺的官职是给事中,时人给他起了个绰号,叫六如给事。

  你能发现,从六如给事到这位清华教授,他们共享的逻辑是,极端夸大对方的优势,极度渲染斗争后无法避免的消极结局,对己方的优势或者无知或者故意不说,推倒出一个结论——赶紧割地求和。

  说说宋朝吧,在中国历史上,宋是有名积贫积弱的王朝,问题是已处于末年的北宋面对金兵铁骑,真的连一战的必要性、一胜的可能性都没有了么。

  从大面上比较,据现代学者研究。

  就人力来说,发动攻宋战争之初,金朝辖区估计不过100多万户,以一户五口计算,大约仅五六百万口而已。

  而宋徽宗时期是宋代人口多的时期,全国总户数超过2000万,总人口突破一亿。

  清明上河图中繁华的东京城就物力来说,女真贵族进入中原之初,对农业的重要性毫无认识,以致土地荒芜,生产凋蔽。

  金军南下中原,兵粮兵饷主要靠抢,不时陷入粮草不继的困境。

  而北宋到徽宗时,号称“中外靖绥,年谷登稔”,“天下赋入之数悉倍于前”,“六分之财,兵占其五”,“供军之资,十居七八。

  ”北宋经济对战争的支撑能力是金朝所无法相比的。

  从战场形势上比

镇江可视对讲生产厂家
苏州呼和批发厂家
中山缆绳锚绳
本文标签: