您当前的位置: 首页 > 网络

取消评选是否就能拯救春晚

2018-10-31 14:00:06

取消评选,是否就能拯救春晚?

春晚再变脸,你是否会再爱春晚?这可能不大好答。回答前,不妨先看看,这次春晚又使出什么惹眼新招吧:日前有向央视春晚宣传组证实,龙年春晚将取消“我喜爱的春节联欢晚会节目评选”。央视表示,取消原因是多年来评选结果与实际不符。  这个消息或还有待进一步核实,但即便如此,不管是中,还是跟帖里,民意反馈还是很强烈,倾向还是很明显的。归结起来就是“民意所向,大快人心”!一门户站还为此开了投票专题区,结果支持取消和反对取消的比例约是12:1。这就为上述央视自我评价的“评选结果与实际不符”,“设置评选意义不大”,提供了直接有力的数据支撑。正是这份正视问题的明智和坦然,赢得了一片来之不易的叫好声。  从这细节也可看出,只要愿意拿出足够亲和坦诚的姿态,滞重的春晚实现轻松转身,也非难事。而且至少可以看出,民众并非如一些讥嘲春晚的帖中那么刻薄恶毒,而是有着相当的善意和宽容——只要你愿意改变,真正尊重民意,民众也会对这份努力回以对等的勉励嘉许。怕就怕  完全无视民意期许,死猪不怕开水烫,油盐不进的“混不吝”。  好在龙年春晚,一直在寻求突破。比如,除了这次取消评选,之前就频频整出些颇受关注的改良动静。自哈文掌勺龙年春晚后,一直强调求新求变和“开门办春晚”的宗旨。比如表示要为原创作者支付稿费;请来文化名家会诊问计;强调春晚全程无广告等等,都曾引来热议和关注。  而这些消息中,有些或并不算“”。比如,“春晚稿费”一度被认为是创举,结果引得央视出面澄清其实一直有稿费,却又不愿披露详情。这个细节,就让人唏嘘,在知识产权保护日益强化的今天,文艺作品按劳取酬,天经地义。怎么时至今日还欲说还休,以致付酬竟成为“”?这怎能叫“开门办春晚”呢?而关于“春晚无广告”消息,也非首次出现,去年就有过类似承诺,但还不是不了了之,硬性或植入广告照样成灾。今年能否兑现,也值得存疑。  现在,取消“我喜爱的节目评选”,是否就能拯救春晚,让春晚再次成为人们喜闻乐见的年夜大餐?显然也不是这么简单。之前评选饱受恶评,正因央视来了招乾坤大挪移,将“我喜爱”的“我”偷换成“央视”自身了。取消评选,是否就能坐收“我爱春晚”奇效?关键或还在于还原这千千万万的“我”的自主性和选择权。春晚愿意听“我”的意见,“我”才会再爱春晚。  李晓亮  (本报评论员)

摇钱树捕鱼
高新技术企业认定测试报告
重庆火锅加盟
推荐阅读
图文聚焦